Канал «О чем ты, Блумберг?»специально для «Двух майоров»
Вчера в Блумберге появилась любопытная статья:
«Помощь США поможет Киеву пережить 2024 год, но российский лидер все еще думает, что сможет переждать Запад»
Автор статьи: Хэл Брэндс - обозреватель «Bloomberg Opinion» и заслуженный профессор Школы передовых международных исследований Университета Джона Хопкинса имени Генри Киссинджера.
Даже особо переделывать ничего не хочется, пусть будет «взгляд противника»:
Поскольку украинские войска и гражданское население пришли к выводу, что победа невозможна, каскадные обвалы вдоль линии фронта могут вынудить Киев подписать невыгодный мир.
Американская помощь значительно снижает вероятность того, что украинские силы будут подавлены в военном отношении — потому что им просто не хватает боеприпасов или психологически.
Предоставление Украине более сложного оружия, а именно ракет большой дальности, от которых Вашингтон ранее воздерживался, также предоставит Киеву лучшие возможности для поражения целей глубоко в пределах российского тыла.
В Вашингтоне придерживаются мнения, что если Украина сможет продержаться до конца 2024 года, то 2025 год, возможно, будет не таким ужасным.
Россия несет ужасные потери ради скромных территориальных приобретений; она глубоко зарывается в запасы старого оружия и техники, чтобы восполнить свои потери. Военные расходы заоблачные — возможно, 10% от валового внутреннего продукта, по мнению экспертов, с которыми я консультировался.
Стойкость России впечатляет, но она не безгранична. Возможно, напряжение, экономическое и иное, начнет сказываться по мере продолжения войны.
Киеву понадобится эта надежда, потому что ближайшие месяцы будут довольно мрачными. США спешат с артиллерийскими боеприпасами, но Украина, тем не менее, будет иметь недостаток в вооружении в соотношении два к одному или даже три к одному.
Средства ПВО, необходимые Украине для защиты городов, в дефиците.
Украина также сталкивается с нехваткой рабочей силы, потому что она медлит с привлечением свежих войск, а это значит, что пройдут месяцы, прежде чем она мобилизует и обучит необходимый ей персонал.
Добавьте к этому тот факт, что Украина слишком долго ждала, чтобы окопаться вдоль линии фронта, и страна столкнется с суровым испытанием в виде предстоящего нападения России.
Украина может потерять больше территории до конца этого года, даже если ее оборона не будет полностью разрушена. Чем больше территорий теряет Украина, тем труднее становится закончить войну на приемлемых условиях.
Американская помощь, несомненно, укрепит обороноспособность Украины. Вероятно, этого будет недостаточно, чтобы помочь украинским военным, которые проявили мало таланта к сложным операциям против хорошо подготовленных позиций.
Политика помощи в Вашингтоне стала более сложной, поэтому не ожидайте новых крупных траншей помощи Киеву. Если Трамп будет избран в ноябре, политика США может кардинально измениться.
От себя добавим:
На наш взгляд, переждать Запад просто так не получится - они готовятся к войне на истощение, а время становится слишком дорогим. Надо действовать максимально решительно уже сейчас.
Если тупо считать ВВП России и стран Запада, то снарядное преимущество, которое сейчас есть у России, не будет постоянным. Запад тоже может нарастить производство снарядов для Украины.А поскольку совокупная экономика стран Запада намного больше российской - то нарастить производство снарядов они смогут больше. Вопрос лишь во времени.
Что еще нужно нужно понимать, на наш взгляд?
Поражение Киева с «небольшими территориальными приобретениями» России может быть выгодно также США, поскольку это вбивает клин между Россией и Европой на долгие годы вперед.
Пока все выглядит так, что раздор с Европой будет. Но чтобы победа России была убедительной, нужно вернуть больше русских городов в родную гавань.
@greatfinancialwar
TelegramО чем ты, Блумберг?Говорим о геополитике и макроэкономике понятным языком, разъясняем, что имеет в виду “Bloomberg”
