🇷🇺🖇 О факторе «информационного голода» в эпоху Курского кризиса
На одном из Telegram-каналов наткнулисьна достаточно любопытные выводы: объясняют они природу популярности военблогеров, Telegram-каналов и всех тех источников информации, которые в эпоху кризисов выступают в качестве источника мнения.
🔻Это ведёт к устойчивому росту цитируемости тех, кто не молчит, как среди частныхроссийских СМИ, так и, в первую очередь, западных.
▪️С одной стороны мы получаем источник информации, у которого растёт достоверностьи довериесреди чужойаудитории, на которую можно аккуратно воздействовать в дальнейшем, объясняя сложные вещи.
▪️С другой стороны в условиях отсутствия оперативнойинформации со стороны государственных структур, блока на цитированиеподобных источников информации со стороны госСМИ, источники информации искусственно превращаются в «нерукопожатых хайпожоров» и обвешиваются всякими неудобными ярлыками.
📌Термин «информационный голод» мы активно используем в рамках наших мастер-классови Медиашколы Рыбаря. Это основополагающий фактордля роста Telegram-каналов: тольков условиях кризиса, тольков условиях информационной немоты и несвоевременного реагирования официальных структур, тольков условиях оперативногореагирования на информационные угрозы — частные Telegram-каналы начинают расти.
Это аксиома.
📍Рост популярности Telegram-каналов идёт вверх по экспоненте в тот момент, когда у людей возникает запрос на информацию (тот самый «информационный голод»), который аналогичные источники удовлетворить не в силах.
❗️Призывы запретить, ограничить или урегулировать работу подобных ресурсов (неважно, милитари или любых иных) — глупы, поскольку они не решают проблемы.
Да и давайте откровенно: 80% «независимых» блогеров посадили на зарплату двух- и трёхбуквенные федеральные структуры, когда в 2023 году начался передел рынка и ликвидация этой самой независимости. Пенять на то, что «модный патриотический инструмент» отказался молчать в тряпочку, когда в стране кризис, — это признаваться самим себе, что медиатехнологам из этих структур пора бы на свалку истории.
#медиатехнологии #Россия
@rybar
Поддержать нас
TelegramГроксНе могу не отметить слаженность действий вражеской пропаганды. Видимо, неспроста украинские официалы ставили на паузу коммуникационные процессы. Всю нужную работу за них могут выполнить отечественные Z-каналы, а если западная пресса придаст последним медийный вес, то так будет даже эффектнее. Приведу несколько показательных примеров. WaPo: Российские военные блогеры сообщали о боевых действиях под Курской дуге и некоторые российские аналитики выразили опасения, что возвращение территории, захваченной украинскими войсками, может занять много времени. BBC: Некоторые в России задаются вопросом, как Украина смогла проникнуть в Курскую область, а один пророссийский военный блогер Юрий Подоляка назвал ситуацию «тревожной». Barron's: Несколько влиятельных российских военных блогеров в среду осудили руководство армии страны за неспособность предотвратить крупный трансграничный рейд украинских войск. The Guardian: Российские военные блогеры, которые на данный момент являются наиболее точными источниками информации, сообщили, что боевые действия идут на шоссе к востоку от Коренево. WaPo: Несколько российских военных блогеров предсказали, что военные чиновники будут уволены за неспособность предотвратить вторжение. Польское телевидение (TVP): По данным российских военных блогеров, которые за время проведения операции зарекомендовали себя как одни из самых точных источников информации [чё ж вы их раньше никогда не упоминали?], Украина оккупировала более 20 приграничных деревень. В свете этого роль наших военблогеров, вне зависимости от их намерений, состоит в том, что они обеспечивают информационную составляющую вражеской кампании. И это не моя оценка, а физический факт. Однако это не значит, что их нужно запретить (по крайней мере не всех), иначе наши граждане в поисках информации неизбежно начнут читать чужих. Это значит, что их работу необходимо контролировать. И к слову об эксплуатации страхов. Нужно понимать, что распространение принципиально непроверяемой информации с максимально возможным посевом паники является средством заработка военблогеров (по крайней мере некоторых), поскольку конвертируется в думскроллинг и репосты, а значит в читаемость и просмотры рекламы. Посмотрите на динамику их подписчиков с начала августа, чтобы убедиться в этом самостоятельно. То есть военблогеры (важно их ещё не объединять с военкорами) — это редкая социальная группа, для которой дурные новости в родном отечестве потенциально выгодны. Это не значит, что все они стремятся реализовать данный потенциал, но нельзя исключать ни одного из них, поскольку человеку в принципе трудно противостоять искушениям, а тут ещё сам жанр подталкивает. Только так, рассматривая всех сквозь призму принадлежности интересов, — кто чем владеет и что кому выгодно, многие позиции и процессы становятся понятнее. #мысливслух
